曼联和穆里尼奥战术,穆里尼奥的战术还有哪个教练没有摸透?教练们基本都差不多吗?

理性分析穆里尼奥的战术体系真的落后了吗?

没有战术创新≠落后 我想很多人把穆里尼奥近十年来没有严重的战术创新与他战术体系落后划了等号，这是目前关于他最大的争议点所在。

穆里尼奥的战术还有哪个教练没有摸透?教练们基本都差不多吗?

1、两人的教练生涯都是在西班牙开始的，穆里尼奥在本菲卡和波尔图执教，而瓜迪奥拉则在巴塞罗那B队和巴塞罗那一线队执教。穆里尼奥的战术 穆里尼奥是一位非常注重战术的教练，他的战术风格以防守为主。

2、战术的先进与否根本考量的是成绩而不是观赏性，穆里尼奥已经不是引领时代的教练员，但他还不至于被时代淘汰。 现阶段的不足 客观的看待一个人，他的优缺点都没必要回避。

3、战术的先进与否基本考量的是成果而不是欣赏性，穆里尼奥曾经不是引领时期的教练员，但他还不至于被时期淘汰。现阶段的缺乏 客观的对待一个人，他的优缺陷都没必要逃避。

4、事实上穆里尼奥是个多面手，他需要购买合适的人才才能出线，而不是聘请安切洛蒂阿莱格里这样的教练，他非常善于观察食物意大利教练的战术也不错。

5、穆里尼奥的执教能力是没得说，世界第一教练当之无愧，总结一下穆里尼奥的经典战术：基本战术：后防一堵墙，前场一群狼。后防一堵墙主要思路：边后卫不助攻；纯防守的强力后腰；注重细节。

穆里尼奥的战术落伍了吗

1、但穆里尼奥在这个战术框架下，固定的用人和细节设置（死守时组织后腰变防守后腰，平衡时防守后腰搭配组织后腰，要求边锋回防等等细节），以及缺少变招等做法，也在某种程度上限制了他的球队的战力。

2、关于穆里尼奥战术落伍的呼声此起彼伏。一直都是十余年前的老一套，极力追求防守，异常依仗强力后腰以及支点型中锋。

3、但如果就此说穆里尼奥的战术落后，没有依据。

4、所以这也就导致穆里尼奥的战术体系威力发挥不出来，而且穆里尼奥和球队当中的一些超级巨星之间的关系也并不是多好，过去几年穆里尼奥球队当中的更衣室问题也非常的严重。所以像这种情况下，穆里尼奥带队成绩不稳定也是非常正常的。

5、之所以在曼联折戟沉沙，就是遇到了世界足坛战术革新，而他还是老一套，没有与时俱进，落伍就不奇怪了。

6、罗马这场比赛最大的失利原因便是教练战术失败。首先在本场比赛排兵布阵时，穆里尼奥就已经失误。两位前锋各种失误，导致球队不能组织很好的进攻。

欧冠出局,穆里尼奥的曼联有哪些战术短板

左边锋之争。桑切斯、马夏尔、拉什福德最擅长的都在左边锋，桑切斯刚刚加盟之初被寄予厚望，穆帅为他牺牲了马夏尔和拉什福德的出场时间和左路位置。

曼联1-6不敌热刺的比赛里，曼联暴露出什么短板如下：北京时间10月4日晚间，红魔曼联队在自己的主场迎来了一大劲敌，对手是热刺队。

因此，过去的十多年，穆里尼奥的防守反击战术，甚至是摆大巴死守反击，一直被痛骂，却为他带来无数冠军奖杯。成绩就是硬道理，穆里尼奥在教练界一直很吃香，跟他能带队夺冠有直接的关系。